Odpowiedz
eeleóOdpowiedz podsekretarza stanu w Ministerstwie Srodowiska - z upowaznienia ministra -
na interpelacje nr 528
w sprawie warunków eksploatacji zródel geotermalnych w Polsce
Szanowny Panie Marszalku! Skladam na rece Pana Marszalka odpowiedz na interpelacje posla Arkadiusza Litwinskiego, przekazana przy pismie nr SPS-023-528/06 z dnia 12 stycznia 2006 r., w sprawie warunków eksploatacji zródel geotermalnych w Polsce.
W swojej interpelacji Pan Posel podnosi sprawe ewentualnej nowelizacji ustawy Prawo geologiczne i górnicze, której celem byloby przywrócenie zapisu o zerowej stawce oplaty eksploatacyjnej za wydobywanie wód termalnych oraz rozszerzenie zawartego w art. 47 ust. 4 ustawy zestawienia celów, na które informacji geologicznej udziela sie nieodplatnie, o zadan zmierzajacych do upowszechniania i rozwoju energetyki geotermalnej
Pragne wyjasnic, ze w uchwalonej w dniu 22 kwietnia 2005 r. ustawie o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze oraz ustawy o odpadach mimo negatywnego stanowiska rzadu wprowadzono z inicjatywy poselskiej nowa dolna i górna granice stawek oplaty eksploatacyjnej za wydobywanie wód termalnych. Stawki te wynosza odpowiednio 0,25 zl/m3 (dolna granica) i 0,75 zl/m3 (górna granica). Wprowadzenie w zycie omawianych stawek spowodowalo dodatkowe obciazenie finansowe przedsiebiorców eksploatujacych wody termalne, którzy od 2002 r. nie uiszczali oplaty eksploatacyjnej. Podzielam zatem poglad Pana Posla, ze moze to ograniczyc rozwój geotermii w Polsce, co grozi nieosiagnieciem celu wyznaczonego przez Rade Ministrów w dniu 4 stycznia 2005 r. w dokumencie pt. energetyczna Polski do 2025 rokutj. nieuzyskaniem 7,5% udzialu energii pochodzacej ze zródel odnawialnych w bilansie energii pierwotnej. Ponadto zwiekszy to trudnosci zwiazane z wdrozeniem dyrektywy 2001/77/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 wrzesnia 2001 r. w sprawie wspierania produkcji na rynku wewnetrznym energii elektrycznej wytwarzanej ze zródel odnawialnych.
Pragne poinformowac Pana Posla, ze zamierzam podjac prace legislacyjne nad zmiana ustawy Prawo geologiczne i górnicze. W swietle opisanej sytuacji przewiduje przywrócenie zerowej stawki oplaty eksploatacyjnej za wydobywanie wód termalnych. Z uwagi na objecie nowelizacja ustawy wielu zagadnien oraz wstepna faze prac nie jest mozliwe okreslenie dokladnego terminu przedstawienia rzadowego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze.
Odnoszac sie do drugiego problemu poruszonego w interpelacji, uprzejmie wyjasniam, ze uchwalona nowelizacja ustawy Prawo geologiczne i górnicze nie wprowadzila nowych, wyzszych oplat za korzystanie z informacji geologicznej, do której prawo przysluguje Skarbowi Panstwa. Przedmiotowa nowelizacja miala na celu jedynie uporzadkowanie i uszczególowienie zasad rozporzadzania prawem do tej informacji. W celu promowania geotermii w Polsce koszt korzystania z informacji geologicznej sluzacej wydobywaniu wód termalnych zostal znacznie obnizony w stosunku do wartosci ustalanych na podstawie dotychczas obowiazujacych zasad i wynosi obecnie jedynie 10% nominalnej wartosci informacji geologicznej. Stalo sie tak za sprawa rozporzadzenia Ministra Srodowiska z dnia 22 czerwca 2005 r. w sprawie rozporzadzania prawem do informacji geologicznej za wynagrodzeniem oraz udostepniania informacji geologicznej wykorzystywanej nieodplatnie (Dz.U. Nr 116, poz. 982), które weszlo w zycie z dniem 1 lipca 2005 r.
W zwiazku z pytaniem Pana Posla dotyczacym mozliwosci rozszerzenia zawartego w art. 47 ust. 4 ustawy zestawienia celów, na które informacji geologicznej udziela sie nieodplatnie, o zadan zmierzajacych do upowszechniania i rozwoju energetyki geotermalnejpragne zauwazyc, ze efektem nowelizacji ustawy Prawo geologiczne i górnicze jest mozliwosc nieodplatnego korzystania z informacji geologicznej wówczas, gdy informacja ta jest wykorzystywana w celu sporzadzania projektów prac geologicznych na poszukiwanie lub rozpoznawanie wód termalnych. Oznacza to, ze informacja geologiczna udostepniana jest nieodplatnie, gdy wykorzystywana jest do celów innych niz bezposrednie wydobywanie kopaliny ze zloza. Wydobywanie kopaliny ze zloza jest bowiem dzialaniem komercyjnym i wprowadzenie proponowanej zmiany tylko w odniesieniu do jednej grupy surowcowej naruszyloby zasady uczciwej konkurencji. Z uwagi na wyzej przedstawione argumenty nie przewiduje zmian ustawy w tym zakresie.
Uprzejmie prosze Pana Posla o przyjecie moich wyjasnien.
Z powazaniem
Podsekretarz stanu
Mariusz-Orion Jedrysek
Warszawa, dnia 27 stycznia 2006 r.
Inne tematycznie powiązane strony:
| 
